顯示具有 人工水晶體 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 人工水晶體 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年11月8日 星期日

人工水晶體度數怎麼算才準?鏡片光學、測量報告與特殊眼睛

讀見|年會筆記 出處:ESCRS 2026

重點速覽

  • 人工水晶體度數要算準,得先確認量測品質、眼表與病史,再用多個原理不同的現代公式交叉比對。
  • 雙眼眼軸差 0.3 毫米或角膜曲率差 1 D,換算成鏡片約差 1 D,術後可能多出約 100 度近視或遠視。
  • 做過近視雷射卻沒在儀器設定病史,課程示範的眼睛會少算約 2 D;圓錐角膜則容易偏遠視,宜用專用公式。
  • 多焦點與延長焦深鏡片只是把光分到不同距離,看得越廣,對比下降與夜間光暈的代價越大。

白內障手術會把混濁的水晶體換成人工水晶體,而人工水晶體的度數,是手術前用光學生物測量儀量出眼軸長度、角膜曲率等數值,再交給公式算出來的。ESCRS 2026 年會有兩堂課程正好接成一條線:一堂基礎視覺光學課程,談人工水晶體怎麼成像、為什麼看得越廣越「灰」;另一堂以護理師、驗光師與檢查技術人員為對象,談怎麼「審問」生物測量報告。

兩堂課的共同提醒是:鏡片只會分配光;儀器反白的建議度數只是最後一步;病史會改變計算方式。(文中的 D 是屈光度,1 D 約等於一般說的 100 度。)

鏡片光學:折射率決定厚度與像差

同樣度數下,材質的折射率越高,鏡片越薄、球面像差越小,但色散通常較大;低折射率材質要做到同樣度數,只能更厚、更彎,或縮小光學部。老化的水晶體像一片黃色濾片,換上人工水晶體後,到達視網膜的藍光與綠光都比原本多[1]。

材質折射率(矽膠 1.41–1.46、水凝膠 1.43–1.47、壓克力 1.47–1.55)與 20 D 鏡片厚度:折射率越低越厚

材質折射率(矽膠 1.41–1.46、水凝膠 1.43–1.47、壓克力 1.47–1.55)與 20 D 鏡片厚度:折射率越低越厚。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

人類水晶體隨年齡黃化(左);75 歲水晶體在藍光波段的穿透率明顯低於 53 歲(右)

人類水晶體隨年齡黃化(左);75 歲水晶體在藍光波段的穿透率明顯低於 53 歲(右)。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

多焦點與延長焦深:鏡片只會分配光

人工水晶體固定在眼內,多焦點與延長焦深型鏡片只能讓不同距離的影像「同時」落在視網膜上:一個清晰、其他模糊,於是對比下降、燈光周圍出現光暈。加入度越高、看得越廣,代價越大。講者的一句話是:「沒有奇蹟,也沒有免費的鏡片。」多焦點的對比損失還會和乾眼的散射光疊加,講者因此不建議乾眼的病人使用多焦點鏡片。

同時視覺鏡片看遠處:周邊的光聚焦成清晰核心,中央的光提早聚焦,散開成外圍的一大圈光暈

同時視覺鏡片看遠處:周邊的光聚焦成清晰核心,中央的光提早聚焦,散開成外圍的一大圈光暈。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

加入度 +3.50 D 與 +2.00 D 的模擬視力表:字都認得出來,但整張偏灰;加入度越高,對比損失越明顯

加入度 +3.50 D 與 +2.00 D 的模擬視力表:字都認得出來,但整張偏灰;加入度越高,對比損失越明顯。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

小光源的遠焦模擬:繞射式三焦點(左)有大範圍瀰散光暈,折射式多區(中)光暈帶同心環,單焦點(右)只有緊密亮點

小光源的遠焦模擬:繞射式三焦點(左)有大範圍瀰散光暈,折射式多區(中)光暈帶同心環,單焦點(右)只有緊密亮點。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

角膜、瞳孔與對比敏感度

多數鏡片的設計假設角膜的球面像差接近平均值;一項 228 眼的研究中,角膜球面像差平均約 0.28 微米、不隨年齡改變,但個人差異很大[2]。做過近視雷射、角膜球面像差偏高的眼睛,中央加入型鏡片在周邊會多出約 1 D 的度數;瞳孔在大太陽下縮到約 2.2 毫米,偏重中央看近的設計可能出現近視化偏移。

角膜球面像差較高(0.40 微米,例如近視雷射術後)時,鏡片周邊度數回升到約 +0.9 至 +1.15 D(箭頭)

角膜球面像差較高(0.40 微米,例如近視雷射術後)時,鏡片周邊度數回升到約 +0.9 至 +1.15 D(箭頭)。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

60 歲雙眼注視的瞳孔直徑:夜間約 4.3 毫米,亮度 100 cd/m² 約 2.7 毫米,強烈日光約 2.2 毫米

60 歲雙眼注視的瞳孔直徑:夜間約 4.3 毫米,亮度 100 cd/m² 約 2.7 毫米,強烈日光約 2.2 毫米。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

另一位講者提醒,同時視覺型鏡片術後的對比敏感度大約只能達到 0.8 logCS(對比敏感度的對數單位);他的團隊資料中,50–62 歲有 80% 的人術前高於這個水準,植入後只剩 48.9%。所以視力已達 20/20 的人,更要先量對比敏感度。

50–62 歲術前對比敏感度至少 0.8 logCS 的比例為 80.0%,植入同時視覺型鏡片後為 48.9%

50–62 歲術前對比敏感度至少 0.8 logCS 的比例為 80.0%,植入同時視覺型鏡片後為 48.9%。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

度數怎麼算:差一點就差很多

計算的積木是眼軸、角膜屈光力與前房深度,難處在於預測人工水晶體最後停在眼內的哪裡。雙眼眼軸差 0.3 毫米,或角膜曲率差 1 D,換算成鏡片度數大約都差 1 D;所以每個數值都要先和平均值、另一隻眼,以及白內障出現之前的度數對照。白內障本身會讓眼睛變得更近視,舊的眼鏡處方反而更有用。

合理性檢查的參考平均值:眼軸 22–24 毫米、角膜曲率 42–44 D、水晶體厚度約 5 毫米、前房深度約 3.0 毫米、角膜橫徑約 11–13 毫米

合理性檢查的參考平均值:眼軸 22–24 毫米、角膜曲率 42–44 D、水晶體厚度約 5 毫米、前房深度約 3.0 毫米、角膜橫徑約 11–13 毫米。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

反白的度數,只是最後一步

報告判讀課程的第一位講者展示一份報告:計算頁上,兩眼反白的建議度數都預測術後接近 0,看起來完美;翻到其他頁、親自看固視檢查影像,才發現右眼量測時沒有看著固視燈、左眼疑似黃斑部病變,儀器卻沒有發出警示。她的結論是:「再怎麼雙重、三重檢查都不嫌多,因為最厲害的人也會出錯。」

計算頁上反白的建議度數(紅框)預測術後都接近 0;但同頁的眼軸 25.74/25.78 毫米已屬長眼,水晶體厚度也標了邊緣值記號

計算頁上反白的建議度數(紅框)預測術後都接近 0;但同頁的眼軸 25.74/25.78 毫米已屬長眼,水晶體厚度也標了邊緣值記號。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

固視檢查影像:右眼看不到中央凹的凹陷,表示量測時沒有看著固視燈;左眼黃斑輪廓不規則、隆起,疑似黃斑部病變,儀器都沒有警示

固視檢查影像:右眼看不到中央凹的凹陷,表示量測時沒有看著固視燈;左眼黃斑輪廓不規則、隆起,疑似黃斑部病變,儀器都沒有警示。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

先顧好眼表,再輸入對的角膜度數

乾眼會讓角膜曲率的量測變動。一位講者的病例,治療淚膜前量到 1.74 D 的散光,原本會選 2.25 的散光型鏡片;處理至少 3 週後降為 1.31 D,改選 1.5。研究發現,淚液滲透壓偏高的人,算出的鏡片度數相差超過 0.5 D 的比例較高,而且與病人自覺有沒有乾眼無關[3]。

同一隻眼,治療淚膜前散光 1.74 D,原本會選 2.25 的散光型鏡片;處理至少 3 週後降為 1.31 D,改選 1.5、軸度由 24 度改為 21 度

同一隻眼,治療淚膜前散光 1.74 D,原本會選 2.25 的散光型鏡片;處理至少 3 週後降為 1.31 D,改選 1.5、軸度由 24 度改為 21 度。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

計算時,一般公式要的是以固定折射率換算的角膜度數,不能把斷層掃描的全角膜屈光力直接代入;一項 523 眼的研究中,改用總角膜曲率計算並沒有更準,反而偏向遠視[4]。投影片上,各公式在一般的眼睛差異不大,在長眼與短眼則明顯分歧;一項 18,501 眼的研究也顯示,不同公式的準確度確實有差別[5]。講者建議用多個原理不同的現代公式交叉比對。

白內障術前報表:應輸入以 1.3375 換算的角膜度數(綠框,散光 2.3 D),講者劃掉的全角膜屈光力(散光 1.3 D)不可混用

白內障術前報表:應輸入以 1.3375 換算的角膜度數(綠框,散光 2.3 D),講者劃掉的全角膜屈光力(散光 1.3 D)不可混用。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

各公式的平均預測誤差:中段度數幾乎重疊,長眼與短眼兩端(紅色箭頭)明顯分歧;灰線為植入片數

各公式的平均預測誤差:中段度數幾乎重疊,長眼與短眼兩端(紅色箭頭)明顯分歧;灰線為植入片數。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

散光型人工水晶體:量得準、放得正

只量角膜前表面,可能讓順規散光矯正過頭、逆規散光矯正不足[6],所以講者會在定軸前做角膜斷層掃描,確認兩台儀器量到的散光軸度相差在約 10 度內。病人躺下時眼球會旋轉約 2–4 度,標記要在坐姿完成;每偏 1 度約損失 3.3% 的矯正效果,偏 30 度幾乎沒有效果。

定軸前先比對角膜斷層掃描與生物測量:軸度理想上相差約 10 度內,不吻合就重測並排除不規則散光;有屈光手術或翼狀贅片手術史時,改用總角膜曲率與專用計算模組

定軸前先比對角膜斷層掃描與生物測量:軸度理想上相差約 10 度內,不吻合就重測並排除不規則散光;有屈光手術或翼狀贅片手術史時,改用總角膜曲率與專用計算模組。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

軸度標記與偏差的代價:躺下時眼球旋轉約 2–4 度,標記要在坐姿完成;每偏 1 度約損失 3.3%,偏 10 度約三分之一,偏 30 度幾乎沒有矯正

軸度標記與偏差的代價:躺下時眼球旋轉約 2–4 度,標記要在坐姿完成;每偏 1 度約損失 3.3%,偏 10 度約三分之一,偏 30 度幾乎沒有矯正。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

特殊眼睛:短眼軸、近視雷射後與圓錐角膜

眼軸很短的眼睛,0.1 毫米的誤差就可能讓度數差 0.25–0.30 D 甚至更多。一位眼軸只有約 15 毫米的病人,兩個公式要達到正視的度數相差 8 D 以上,最後特殊訂製了 +54 D 的鏡片;回顧文獻也提醒,小眼球的量測與選擇誤差仍可能造成明顯的屈光誤差,高度數鏡片的供應也有限[7]。

線上計算器:同一組數值、同一款鏡片,公式 A 用到 +60 D 仍預測 +0.53 D,公式 B 只要 +52 D 就預測 +0.08 D,正視度數相差 8 D 以上

線上計算器:同一組數值、同一款鏡片,公式 A 用到 +60 D 仍預測 +0.53 D,公式 B 只要 +52 D 就預測 +0.08 D,正視度數相差 8 D 以上。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

做過近視雷射的人,常不把雷射當成手術而忘了說。雷射改變了角膜前後表面的比例,傳統的計算假設不再成立[8];課程示範的眼睛,若沒有在儀器上設定雷射病史,算出的度數會少整整 2 D。眼軸偏長卻不需要眼鏡、或角膜特別平,都是該追問的線索。

隨堂題:眼軸 24.98 毫米只是正常偏長,平均角膜曲率卻只有 36.88 D,兩者不相稱,最可能是做過近視雷射

隨堂題:眼軸 24.98 毫米只是正常偏長,平均角膜曲率卻只有 36.88 D,兩者不相稱,最可能是做過近視雷射。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

同一隻眼,「未治療」算出 24.5 D、雷射模式算出 26.5 D,相差 2 D

同一隻眼,「未治療」算出 24.5 D、雷射模式算出 26.5 D,相差 2 D。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圓錐角膜的角膜後表面陡化得更多,只量前表面會高估角膜屈光力,加上公式預估的鏡片位置失準,結果多半偏向遠視。講者建議量測後表面、優先使用圓錐角膜專用公式、比對多個公式,並依嚴重度把目標度數往近視調;研究顯示,專用公式的誤差明顯小於一般用途的新一代公式[9]。

角膜前後表面曲率比:健康眼約 1.21;圓錐角膜約 1.30、近視 LASIK 後約 1.50,只量前表面會高估角膜屈光力;遠視 LASIK 與 RK 則會低估

角膜前後表面曲率比:健康眼約 1.21;圓錐角膜約 1.30、近視 LASIK 後約 1.50,只量前表面會高估角膜屈光力;遠視 LASIK 與 RK 則會低估。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圓錐角膜打破眼軸、角膜曲率與前房深度的關係,最常見遠視性屈光意外;右下為依嚴重度建議的目標度數

圓錐角膜打破眼軸、角膜曲率與前房深度的關係,最常見遠視性屈光意外;右下為依嚴重度建議的目標度數。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

給一般民眾的提醒

  • 說清楚最常看的距離、夜間開車多不多、能不能接受看細字時戴眼鏡;看得越廣的鏡片,對比與夜間光暈的代價越大。
  • 主動告訴醫師所有眼睛手術史:近視雷射、RK(放射狀角膜切開術)、ICL、視網膜或青光眼手術,就算是很多年前的事也要說。
  • 找出白內障出現之前的眼鏡處方或驗光紀錄。
  • 有戴隱形眼鏡的人,依醫師指示在檢查前停戴。
  • 眼睛乾、癢、紅,或常點人工淚液,請先告訴醫師;必要時先治療眼表,再重新量測。
  • 眼睛特別長、特別短或有圓錐角膜的人,可以請醫師說明目標度數怎麼訂、誤差可能多大。

在遠見眼科,三個院區都配備掃頻式前段角膜 OCT(光學同調斷層掃描)及後段視網膜 OCT(檢查黃斑部與視神經),院內另有光線像差追蹤儀,台北 101 院區另有角膜斷層掃描與角膜生物力學分析;每一位接受屈光手術或白內障手術評估的病人,都會做完整全套檢查並加上角膜上皮厚度地圖,也會檢查淚膜破裂時間;淚膜或眼表不穩定時,先治療,等狀況穩定再安排手術。想完整討論自己的治療計畫,歡迎預約門診。完整版文章與更多簡報圖表:遠見眼科官網|張總院長的視界觀察

參考文獻(取自 PubMed)

  1. Mainster MA, Sparrow JR. Br J Ophthalmol 2003;87:1523-1529. doi
  2. Wang L, et al. J Cataract Refract Surg 2003;29:1514-1521. doi
  3. Epitropoulos AT, et al. J Cataract Refract Surg 2015;41:1672-1677. doi
  4. Sorkin N, et al. J Cataract Refract Surg 2024;50:1109-1116. doi
  5. Melles RB, et al. Ophthalmology 2018;125:169-178. doi
  6. Koch DD, et al. J Cataract Refract Surg 2012;38:2080-2087. doi
  7. Moore JE, et al. Clin Exp Ophthalmol 2025;53:558-569. doi
  8. Savini G, Hoffer KJ. Eye Vis (Lond) 2018;5:18. doi
  9. Vandevenne MMS, et al. J Cataract Refract Surg 2023;49:229-233. doi

本文為衛教資訊,不能取代醫師的當面診察。簡報圖片取自 ESCRS 2026 年會課程,著作權屬原講者。

張聰麒醫師|遠見眼科
張聰麒醫師|新竹中國醫

要不要換水晶體?人工水晶體新分類、視覺品質與術後補救

讀見|年會筆記 出處:ESCRS 2026

重點速覽

  • 講者建議,自己的水晶體還清澈時,優先考慮雷射、老花雷射或 ICL,因為自然水晶體仍保有一些調節力,眼內手術的風險也較高。
  • 講者提醒,決定換水晶體前,要先釐清自己的期待、檢查視網膜與後玻璃體,並事先了解術後可能需要追加矯正。
  • 依人工水晶體的新功能性分類,延伸焦深型看遠、看中較好,看近多半仍需眼鏡;完整景深類如三焦點看近較好,但較容易看到光暈。
  • 視力 1.0 不等於滿意,術後覺得霧、怕光或有光暈,多可處理;講者的補救順序是先雷射、再加附加型鏡片,之後才是水晶體置換。

ESCRS 2026 年會的屈光手術系統課程第二堂,從「該不該拿掉自己的水晶體」談起,接著談換了之後怎麼選人工水晶體、怎麼評估視覺品質、結果不理想時怎麼補救,最後談植入 phakic IOL(有晶體眼人工水晶體,簡稱 pIOL)的眼睛日後怎麼做白內障手術。五位講者的共同底線是:先篩選、管理期待,再談技術。

換水晶體之前,先問「該不該換」

屈光性水晶體置換(RLE)和白內障手術的步驟幾乎一樣,差別在病人:水晶體大多還清澈,期待的是完全不戴眼鏡、手術完美。第一位講者的原則是:水晶體還沒「失能」就不要換,優先考慮雷射或 ICL;自然水晶體到老仍保有約 100 度的調節力,眼內手術的風險也較高。投影片的決策流程是:40 歲以下先看角膜雷射或 pIOL,40 歲以上依水晶體功能分流,功能受損才換水晶體。

「什麼時候不該做水晶體置換」決策樹:40 歲以下先考慮角膜手術或 pIOL;40 歲以上依水晶體功能分流;右側列出視網膜剝離高風險等禁忌

「什麼時候不該做水晶體置換」決策樹:40 歲以下先考慮角膜手術或 pIOL;40 歲以上依水晶體功能分流;右側列出視網膜剝離高風險等禁忌。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

真的要換,講者讓病人先填術前問卷:願不願意用夜間光暈換取遠、中、近都不戴眼鏡?願不願意看最細小的字時戴眼鏡?再加上「隨和」到「完美主義」的性格自評。兩種取捨都不接受、性格又打在正中間的人,術後往往最難滿意。

術前問卷的三個關鍵題:多焦點的取捨、延伸焦深的取捨與性格自評。範例中兩種取捨都勾「不要」、性格打在完美主義一端,是術後較難滿意的警訊

術前問卷的三個關鍵題:多焦點的取捨、延伸焦深的取捨與性格自評。範例中兩種取捨都勾「不要」、性格打在完美主義一端,是術後較難滿意的警訊。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

高度近視:後玻璃體的狀態決定風險

法國全國約 268 萬眼的白內障手術資料中,術後 4 年視網膜剝離的整體風險為 0.99%;40–54 歲、高度近視、男性與眼外傷都是危險因子,近視且 40–54 歲的人,風險比約 25[1]。講者引用的 ESCRS 多中心研究(尚未正式刊出)更指出,術前沒有完整後玻璃體剝離的近視眼,5 年視網膜剝離約 5.4%,完整者約 0.7%。講者通常會建議這類病人延後換水晶體。

近視眼水晶體手術後的視網膜剝離:術前已有完整後玻璃體剝離者 5 年 0.7%,沒有或不完整者 5.4%,約高 7 倍(研究尚未正式刊出)

近視眼水晶體手術後的視網膜剝離:術前已有完整後玻璃體剝離者 5 年 0.7%,沒有或不完整者 5.4%,約高 7 倍(研究尚未正式刊出)。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

成績單:約 2% 需要雷射微調

英國一項 34,660 眼的同日雙眼水晶體置換系列中,約 86% 落在目標度數 ±50 度內,術中最常見的後囊破裂只有 0.107%[2];投影片上,約 72% 的眼睛單眼裸視達 20/20。不過約 1.8% 偏離目標超過 100 度,講者因此要大家術前就說明:至少約 2% 的人需要雷射追加矯正。

同日雙眼水晶體置換術後 1 個月的單眼裸視(藍)與術前最佳矯正(紅):裸視 20/20 以上 71.7%、20/25 以上 90.2%

同日雙眼水晶體置換術後 1 個月的單眼裸視(藍)與術前最佳矯正(紅):裸視 20/20 以上 71.7%、20/25 以上 90.2%。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

左:約 24% 的眼睛術後裸視比術前最佳矯正差兩行以上;右:86.2% 在 ±0.50 D、98.2% 在 ±1.00 D 內,1.8% 偏差超過 1.00 D

左:約 24% 的眼睛術後裸視比術前最佳矯正差兩行以上;右:86.2% 在 ±0.50 D、98.2% 在 ±1.00 D 內,1.8% 偏差超過 1.00 D。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

人工水晶體新分類:看「看得多遠多近」

第二位講者介紹由 ESCRS 等國際學會共同推動的「實證導向功能性分類」。它不再用「幾個焦點」命名,而是依臨床量到的離焦曲線分兩步:先看景深,不到 2.3 D 為「部分景深」,再分窄景深型、強化型、延伸型;2.3 D 以上為「完整景深」,再依中距到近距的曲線形狀分陡降型、平緩型、連續型。大致對照是:單焦點約等於窄景深型、延伸焦深約等於延伸型,多數三焦點屬於平緩型或連續型。

六種功能分類的離焦曲線示意:上排「部分景深」三類都是遠距離高峰後連續下降,差在景深長短;下排「完整景深」三類全程可用,差在中距到近距的形狀

六種功能分類的離焦曲線示意:上排「部分景深」三類都是遠距離高峰後連續下降,差在景深長短;下排「完整景深」三類全程可用,差在中距到近距的形狀。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

功能分類的切點:0.2 logMAR 下景深 2.3 D 區分部分與完整景深;部分景深以 1.2 D 與 1.58 D 分三級,完整景深以 ΔVA 0.05 與 0.14 logMAR 分三級

功能分類的切點:0.2 logMAR 下景深 2.3 D 區分部分與完整景深;部分景深以 1.2 D 與 1.58 D 分三級,完整景深以 ΔVA 0.05 與 0.14 logMAR 分三級。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

功能分類與傳統光學名稱、國際標準用語的對照表;投影片註明這只是近似對照,並非一對一對應

功能分類與傳統光學名稱、國際標準用語的對照表;投影片註明這只是近似對照,並非一對一對應。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

六類鏡片的取捨

講者彙整的跨研究資料顯示:延伸型的中距離視力約 0.13 logMAR,但近距離約 0.32,達不到「約一半的人可不戴眼鏡」的 0.2 門檻,術前就要說明看近仍需眼鏡;完整景深三類近距離較好。強化型只比單焦點多約一行中距離視力,中距離脫鏡率卻由約 54% 升到 80%。經常看到光暈的比例隨景深增加,由 7% 升到 38%,但真正感到困擾的各類多在 11% 以下;會再選同一手術的比例六類都在 90–95%,關鍵在期待管理。

近距離視力(40 公分):部分景深三類由 0.53、0.41 進步到約 0.32 logMAR;完整景深三類較好,連續型 0.14 略遜於平緩型

近距離視力(40 公分):部分景深三類由 0.53、0.41 進步到約 0.32 logMAR;完整景深三類較好,連續型 0.14 略遜於平緩型。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

脫鏡率:強化型相較單焦點,中距離中位數由 54% 升至 80%、近距離由 8% 升至 26%,中距離的分散度也較小

脫鏡率:強化型相較單焦點,中距離中位數由 54% 升至 80%、近距離由 8% 升至 26%,中距離的分散度也較小。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

經常看到光暈的比例隨景深增加而上升(左,7% 到 38%),但感到困擾的比例沒有等比例增加,各類中位數 1–11%(右)

經常看到光暈的比例隨景深增加而上升(左,7% 到 38%),但感到困擾的比例沒有等比例增加,各類中位數 1–11%(右)。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

會再選擇或推薦同一手術的比例:六類皆在 90–95%,陡降型的研究間分散最大

會再選擇或推薦同一手術的比例:六類皆在 90–95%,陡降型的研究間分散最大。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

視力 20/20,為什麼還是不滿意?

第三位講者指出,視力表只量到視覺的一個面向。一項研究中,多焦點鏡片術後不滿意的病人,殘餘度數只解釋 29% 的模糊抱怨,後囊混濁與乾眼也是常見原因,多數經保守治療就改善[3]。眼內散射光會讓人逆光開車、看人臉困難;白內障病人的視力與散射光幾乎不相關,散射光對主觀視覺品質的影響卻幾乎和視力一樣大[4]。

同一個夜間停車場的對向來車:沒有散射光時,車頭燈只是小亮點(左);散射光增加時,擴散成一大片白色光暈,周圍細節被洗白(右)

同一個夜間停車場的對向來車:沒有散射光時,車頭燈只是小亮點(左);散射光增加時,擴散成一大片白色光暈,周圍細節被洗白(右)。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

白內障眼的視力與散射光幾乎不相關(R²=0.08):許多眼睛視力尚可,散射光卻明顯升高

白內障眼的視力與散射光幾乎不相關(R²=0.08):許多眼睛視力尚可,散射光卻明顯升高。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

四種光學干擾的模擬:眩光是瀰漫光幕、光暈是環狀光圈、星芒是放射狀細芒、光條紋是向兩側延伸的光帶

四種光學干擾的模擬:眩光是瀰漫光幕、光暈是環狀光圈、星芒是放射狀細芒、光條紋是向兩側延伸的光帶。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

單眼視也有雙眼的代價:一項 188 人的隨機試驗中,單眼視組近距離裸視較佳、較少戴眼鏡,但立體視較差、光暈較多、推薦意願較低,並有 6.7% 因雙眼視覺的抱怨再次手術[5]。

四種屈光目標的隨機試驗流程:投影片結論是視力好、問卷改善,不代表雙眼都能耐受

四種屈光目標的隨機試驗流程:投影片結論是視力好、問卷改善,不代表雙眼都能耐受。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

結果不理想:追加矯正有順序

第四位講者的順序是:先考慮雷射,再加一片附加型鏡片,水晶體置換放在最後。LASIK 術後幾個月度數回退,要先排除角膜擴張,因為「每一例角膜擴張,一開始都會偽裝成回退」;全飛秒術後至少等 6 個月再處理。已經植入人工水晶體的眼睛,可以在睫狀溝再放一片附加型鏡片。

LASIK 術後再做 LASIK,是角膜擴張的顯著危險因子;追加矯正前必須先排除早期角膜擴張,因為它會偽裝成回退。右圖為典型的術後角膜擴張地形圖

LASIK 術後再做 LASIK,是角膜擴張的顯著危險因子;追加矯正前必須先排除早期角膜擴張,因為它會偽裝成回退。右圖為典型的術後角膜擴張地形圖。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

附加型人工水晶體:放在睫狀溝、位於囊袋內人工水晶體前方的第二片鏡片;投影片註明 ICL 也取得歐盟 CE 標章可用於此用途

附加型人工水晶體:放在睫狀溝、位於囊袋內人工水晶體前方的第二片鏡片;投影片註明 ICL 也取得歐盟 CE 標章可用於此用途。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

植入 ICL 的眼睛,日後做白內障手術

一篇統合分析中,各類 pIOL 的白內障發生率為 4.35%,以後房型較高[6],但多是早期的鏡片設計。最後一位講者的團隊早年 3,420 眼的研究中,因白內障取出的鏡片全部是最早期的無孔型號[7];會中更新的 6,586 眼資料,中央孔型號為 0%。手術時依鏡片材質決定切口:可摺疊鏡片走 3.2 毫米角膜切口,硬式鏡片走 6 毫米鞏膜切口,並在同一次手術完成取出、白內障手術與新鏡片植入。

講者團隊 6,586 眼 ICL:需要白內障手術的 28 眼全部來自第一代型號(1.64%),之後的型號皆為 0%

講者團隊 6,586 眼 ICL:需要白內障手術的 28 眼全部來自第一代型號(1.64%),之後的型號皆為 0%。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

結論:pIOL 眼的水晶體手術日益常見、應及早處理;要依取出的鏡片設計切口並選擇新鏡片,同時評估角膜內皮與瞳孔、虹膜

結論:pIOL 眼的水晶體手術日益常見、應及早處理;要依取出的鏡片設計切口並選擇新鏡片,同時評估角膜內皮與瞳孔、虹膜。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

給一般民眾的提醒

  • 先說清楚自己最想不戴眼鏡的距離、夜間開車的需求與個性,這些都會影響鏡片選擇。
  • 水晶體還清澈時,可以和醫師討論雷射、老花雷射或 ICL 等替代方案。
  • 高度近視的人換水晶體前,請醫師評估視網膜與後玻璃體的狀態。
  • 做過近視雷射或植入 ICL,請主動告訴醫師;術前先處理乾眼。
  • 術後視力好卻覺得霧、怕光或被光暈困擾,請回診,多數原因可以處理。

在遠見眼科,三個院區都配備掃頻式前段角膜 OCT(光學同調斷層掃描)及後段視網膜 OCT(檢查黃斑部與視神經),院內另有光線像差追蹤儀,台北 101 院區另有角膜斷層掃描與角膜生物力學分析;每一位接受屈光手術或白內障手術評估的病人,都會做完整全套檢查並加上角膜上皮厚度地圖,也會檢查淚膜破裂時間;淚膜或眼表不穩定時,先治療,等狀況穩定再安排手術。想完整討論自己的治療計畫,歡迎預約門診。完整版文章與更多簡報圖表:遠見眼科官網|張總院長的視界觀察

參考文獻(取自 PubMed)

  1. Daien V, et al. Ophthalmology 2015;122:2179-2185. doi
  2. Hannan SJ, et al. Ophthalmology 2023;130:924-936. doi
  3. Woodward MA, et al. J Cataract Refract Surg 2009;35:992-997. doi
  4. van der Meulen IJ, et al. J Cataract Refract Surg 2012;38:840-848. doi
  5. Skov AG, et al. Acta Ophthalmol 2026 [Epub ahead of print]. doi
  6. Chen LJ, et al. J Cataract Refract Surg 2008;34:1181-1200. doi
  7. Alfonso JF, et al. J Cataract Refract Surg 2015;41:800-805. doi

本文為衛教資訊,不能取代醫師的當面診察。簡報圖片取自 ESCRS 2026 年會課程,著作權屬原講者。

張聰麒醫師|遠見眼科
張聰麒醫師|新竹中國醫